*
*
*
*
*
KOŠÍKPřidat do košíku

Vypravování

Předchozí
Toto video patří do placené části kurzu. Kupte si kurz za 340 Kč
a získejte přístup ke všem 25 videím, která jsou v kurzu obsažena.
Následující

Diskuse k videu

Psaní komentářů je jen pro přihlášené.

Lukáš Procházka     

Dobrý den , naše paní profesorka nás již několikrát upozornila na téma rčení. (Dejme tomu , že tématem slohové práce bude “Kdo jinému jámu kopá , sám do ní padá.”.)Vždy říká , že když si nejsme jistí tím , co rčení přesně znamená , tak že se máme od tohoto tématu držet dál a raději si vybrat nějaké jiné. Já ale nejsem nějak zdatný ve psaní slohových prací , a proto bych stejně nejraději sáhnul po tématu vypravování i přesto , že nevím , co dané rčení přesně znamená. Začal bych příběhem , který si myslím , že by vystihoval dané rčení , i přesto , že nevím zda jsem ho “užil” správně , a následně by ho má hlavní postava použila v dialogu a uvažovala by o tom , zda ho užila správně. Zakončil bych to něčím jako : “A dodnes nevím , zda jsem to rčení užil ve správné situaci.”. Jak by se opravovatel postavil k vypravování tímto stylem ?

Jedná se pouze o mé zamyšlení a zajímá mě , jak by to dopadlo.

S pozdravem L.P.

03.04.18 13:59

Tomáš Ficza     

Dobrý den Lukáši,

s tímto by mohl být problém. Že by rčení nepochopila postava, je celkem v pořádku a poměrně zajímavé zpestření vypravování, ale Váš příběh by měl být založen na tom, že vy (jako pisatel, vypravěč) víte, co znamená. Vezměte si to z pohledu čtenáře, který si myslí, že si jde přečíst příběh na téma "Kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá.", a nakonec si přečte příběh na téma jiné.

Na vypravování se ovšem klidně připravte. Šance, že jedno z témat bude vypravování na základě rčení, není tak vysoká.

S pozdravem

Ficza

04.04.18 13:30

Petr Florián     

Dobrý den, ve vašem videu jsem nenašel informaci o nutnosti gradace příběhu. Je nutná gradace příběhu či nikoliv ? Děkuji za odpověď.

08.04.18 14:16

Tomáš Ficza     

Dobrý den Petře, nezmiňujeme to, protože v podstatě každé i průměrné vypravování určitou gradaci má. Pokud se vám podaří představit postavy a situaci, ukázat zápletku a vymyslet závěr, je pravděpodobné, že jste užil i prvky gradace. S pozdravem

Ficza

09.04.18 11:46

Michaela Prosecká     

Dobrý den, když mám u zadaného textu napsáno - vypravování které navazuje na výchozí text - znamená to že nezačínám žádným úvodem, ale pokračuji dál?

Děkuji.

10.04.18 14:12

Tomáš Ficza     

Dobrý den Míšo,

přesně tak, pokud máte navázat na výchozí text, tak rovnou pokračujete.

S pozdravem

Ficza

10.04.18 14:31

Dominik Strnad     

Dobrý den, kolik bodu se strhavá za to, že jsem ve vypravování přidal fantasy prvky, kde je určený čas např. rok 1634 a napsal jsem, že se lod umí potápět?

13.04.18 00:05

Tomáš Ficza     

Dobrý den Dominiku,

těžko říct, kolik bodů se strhne, ale nějakou penalizace očekávejte. Přeci jen to mělo být 17. století a boj s piráty, takovýto vynález se tam moc nehodí. Nicméně pokud jste se jinak zadání a útvaru držel, mělo by to projít. S pozdravem, Ficza

13.04.18 09:19

Jakub Benek     

Dobrý den,

Vím , že to zde asi nespadá, ale opravdu bych vás prosil pane Tomáši, zda-li by jsme mi nevysvětlil jak se píše přímá řeč. S citací problém nemám, ale dělají mi zmatky například když budu chtít napsat. Natož Frank odvětil, tak jestli píšu Natož Frank odvětil: ,, pojďme rychle zpátky.´´ a jestli mohu mít v přímé řeči čárku či nikoli. Zde si nejsem jistý jestli tam má být dvojtečka když chci říct že někdo něco vyloženě řekl.

Děkuji předem .

02.04.19 17:36

Tomáš Ficza     

Dobrý den Jakube,

určitě to sem spadá a děkujeme za dotaz. Přímá řeč, která následuje za uvozovací větou, se vždy píše s velkým písmenem. Takže - Na což Frank odvětil: „Pojďme rychle zpátky." Za slovesem je tedy dvojtečka, následují uvozovky dole, velké písmeno, věta, tečka (vykřičník, otazník) a uvozovky nahoře.

Čárku můžeme napsat, pokud je pořadí vět naopak. Například „Pojďme rychle zpátky," odvětil Frank. Malé písmeno v uvozovací větě se pak píše, i když byste psal vykřičník - „Pojďme rychle zpátky!" odvětil Frank, "Máme jít zpátky?" zeptal se Frank.

Pozor ale, pokud začínáme souvětí přímou řečí, nemůžeme tam mít v přímé řeči tečku. NESPRÁVNÝ zápis je tedy „Pojďme rychle zpět." Odvětil Frank.

S pozdravem

Ficza

02.04.19 21:47

Markéta Hrbáčková     

Dobrý den, chtěla bych se zeptat.... říkáte, že bychom se měli ve vypravování držet jednoho času. Nám profesorka říkala, že při gradaci je minulý čas dobré změnit na přítomný,, dodá to na napínavosti příběhu. Je to chyba?

Děkuji,

Markéta

07.04.19 18:58

Tomáš Ficza     

Dobrý den Markéto,

rada, abyste se drželi jednoho času, je spíše pro ty, kteří chtějí své vypravování hrát na jistotu, tímto nic nezkazíte. Vkládání přítomnosti do minulosti (tzv. historický prézens) je prvek, který se skutečně ve vypravování může 2x - 3x objevit. Ale doporučuji ho používat pouze u skutečně napínavých žánrů vypravování (detektivka, thriller, horor). Například v zážitku z dovolené by působil nepatřičně.

Takže přítomný čas ano, jen když si ovšem budete jisti, že to vašemu vypravování dá to správné napětí :)

S pozdravem

Ficza

07.04.19 21:19

Jakub Benek     

Dobrý den,

Dnes jsem psal vypravování kde výchozi text pokračoval, měly být zde hororové prvky.

Nicméně chtěl bych se zeptat. Na hlavní stranku jsem zašrktl zadaní 1 , které značilo vypravování a do Názvu zadaní jsem dal Děsivá noc, jak znělo zadaní,ALE ve slohovce mám nadpis Transylváská noc je to chyba?

A úvod jsem psal stylem, kočí zvolal,uslyšel jsem..

A od 2 odstavce sem se snažil vše psát v přítomném čase dodržovat osobu první a nemíchat minuly čas s přítomným,přítomným jsem to i zakončil , mělo by to být správně? bojím se , že úvod kde jsem použil pár minulych sloves mi budou strhnuty všechny body za toto. Děkuji

10.04.19 16:06

Tomáš Ficza     

Dobrý den Jakube,

pokud jste tomu vymyslel vlastní nadpis, tak je to úplně bez problémů, to jste klidně mohl, ale nemusel :)

Čas ve vaší slohovce také nebude problém. Vypravování skutečně může vypadat tak, že vyprávíte, co vše postavu přivedlo do současné situace a pak to již píšete, že se vše děje nyní. Takže i tato varianta je zcela určítě přijatelná.

S pozdravem

Ficza

10.04.19 16:50

Martin Vašut     

Dobrý den, je nějaká chyba, když sem u vypravování neměl zápletku, ale pouze vyprávěl ten hororový příběh?

10.04.19 20:22

Tomáš Ficza     

Martine, pokud jste pribeh vypravel, tak jste urcite zapletku mel :). Pokud se vase postava nekde pohybovala, neco delala, neco ji prekvapilo a postava byla na konci v jine situaci nez na zacatku, tak jste zapletku mel. Treba ne zadnou genialni, ale na 3 body z toho kriteria by to stacit melo.

10.04.19 21:02

Robert Halas     

Dobrý den,Váš videokurz mi velmi pomohl při psaní slohové práce, ale mám na Vás dotaz. Dnes jsem psal slohovou práci vypravování- Děsuplná noc. V zadání je napsáno: vypravování s hororovými prvky, jehož úvodem je výchozí text. Napsal jsem nadpis: Děsuplná noc na hradě Wolfstein. Je to považováno za chybu?

Předem děkuji za odpověd.

S pozdravem,

Robin H.

10.04.19 20:03

Tomáš Ficza     

Dobry den Roberte, nadpis muzete mit vlastni. Takze pokud jste pak psal o noci na hradu Wolfstein, tak je to zcela bez problemu :)

10.04.19 20:59

Barbora Lněničková     

Dobrý den,

zajímá mě, jestli u vypravování, které navazuje na výchozí text, musím přepsat samotný výchozí text a poté začít psát svůj, nebo lze začít rovnou vlastní vypravování? Děkuji.

19.03.20 14:58

Tomáš Ficza     

Dobrý den Barboro,

výchozí text přepisovat nemusíte a můžete rovnou začít svůj příběh vyprávět. Pokud byste text přepsala, do celkového počtu slov by se nepočítal.

Děkujeme za dotaz.

S pozdravem

Ficza

19.03.20 15:41
Napište nám
Napište nám
Přihlášení
shopping_cart
0